16 июля 2026, 07:00: Приморские врачи спасли пациента после 15-минутной остановки сердца 16 июля 2026, 06:00: Регионам хотят упростить исключение утративших ценность памятников из госреестра 16 июля 2026, 04:00: В Госдуме напомнили о повышении накопительных пенсий с 1 августа 16 июля 2026, 03:00: Комитет Совфеда поддержал закон об упрощении получения соцуслуг инвалидами СВО 16 июля 2026, 02:00: На выборы в Госдуму выдвинулись более 3,5 тысячи кандидатов - ЦИК 16 июля 2026, 01:00: Потанин сообщил Путину о переходе «Норникеля» на отечественное ПО и росте добычи 16 июля 2026, 00:00: ЕС лишит военнообязанных украинцев права на убежище 15 июля 2026, 23:00: Минэнерго сообщило об улучшении ситуации с топливом в ряде регионов России 15 июля 2026, 22:00: Россиянам объяснили, кто вернет деньги после звонка мошенников 15 июля 2026, 21:00: Сотрудники ФСБ задержали подозреваемого в подготовке теракта в Тюменской области

Направление нефтепровода необходимо менять, считают экологи

12 июня 2017, 16:12

По словам выступающих, о целесообразности строительства говорить рано, так как нет официальных цифр и данных, которые необходимы для прогнозного анализа. С полной уверенностью можно заявить лишь то, что строительство нефтепровода с окончанием трубы в бухте Перевозная, экологически не безопасно. По словам профессора Бориса ПРЕОБРАЖЕНСКОГО, оптимальным вариантом можно считать лишь вариант нефтепровода с окончанием трубы в Находке или бухте Чажма. По итогам круглого стола было принято решение создать рабочую группу, которая разработает обращение к Президенту об изменении пути следования трубопровода. Напомним, что власти рассматривают нефтепровод «Ангарск-бухта Перевозная», как наиболее оптимальный вариант.
Автор: DEITA.RU