Энергетики попали под суд

Уголовное дело против директора «Энергосбыта» возбудила Невельская прокуратура. Как утверждает следствие, в результате ограничений энергоснабжения поселка Шебунино были нарушены конституционные права местных жителей «на благоприятную среду обитания». Накануне судебного заседания адвокат Константина Бегуна обратился в Невельский городской суд, а также к истцам с ходатайством о закрытии уголовного дела по причине отсутствия состава преступления. Защита настаивает на невиновности бывшего руководителя «Энергосбыта» и пытается убедить обвинение в том, что его действия не несли в себе признаков уголовного преступления. Однако на предварительном слушании суд отказал в данной просьбе. По версии энергетиков, за подачу электроэнергии в дома жителей поселка отвечает муниципальное унитарное предприятие «ЖКХ Шебунино», эти обязательства закреплены соответствующими договорами. Следовательно, ответственность за качественное электроснабжение потребителей поселка несет руководство МУП «ЖКХ Шебунино», оптовый перепродавец электроэнергии в поселке. Предприятие является злостным неплательщиком, чей долг перед «Сахалинэнерго» в июне этого года составлял более 6 миллионов рублей. Энергетики в течение долгого времени вели с руководством предприятия переговоры о погашении долга и официально предупреждали о возможности применения жестких мер, вплоть до ограничения поставок электроэнергии, что, в итоге, и было сделано. Долги МУП «ЖКХ Шебунино» по решению арбитражного суда все-таки погасило. Руководство «Сахалинэнерго» неоднократно обращалось к директору муниципального унитарного предприятия «ЖКХ Шебунино», главе поселковой администрации и мэру Невельского района с просьбой передать электросетевое хозяйство поселка сахалинской энергокомпании. Плюсы такого предложения очевидны. Энергетики могли бы качественно ремонтировать и содержать сети, а главное, работа с потребителями осуществлялось бы напрямую, без посредника. В этом случае, отношения «Энергосбыта» с должниками в Шебунино не отражались бы на добросовестных плательщиках. Однако до сих пор вопрос по передаче имущества оптового перепродавца остается не решенным. Тем временем, жители поселка, выступающие в качестве истцов, не вникают в тонкости взаимоотношений между двумя организациями Они требуют возмещения ущерба на сумму 150 тысяч рублей. И как они говорят, пусть суд решает, кто его возместит.