Верховный суд РФ на конкретном примере разъяснил права разведенных супругов при пересечении границы их детьми, об этом сообщает ИА «Deita.ru» со ссылкой на РГ.
История такова: женщина обратилась в районный суд с иском к своему бывшему мужа. Она просила отменить запрет мужа на вывоз ею из страны их общих детей. Оказалось, что женаты они были 20 лет. За это время у них родилось трое детей. По решению суда совершеннолетняя дочь осталась с отцом, а двое несовершеннолетних сыновей – с матерью. Через год после развода мужчина написал заявление в миграционную службу, попросив не выпускать из страны бывшую супругу с их общими детьми. Чиновники уведомили пограничников об этом заявлении. Женщина отправилась в суд с иском, заявив, что такой запрет нарушает права детей на законный отдых и культурное развитие. Она также указала, что бывший супруг не говорил ей о запрете. И вообще – сложилась ситуация, при которой дети поставлены в неравные условия, ведь старшей дочери никто за границу не запрещал выезжать. Однако районный суд в иске отказал. После этого женщина обратилась в городской суд. Апелляция "отказное" решение районных коллег отменила и вынесла новое, отменив запрет на выезд из страны двух мальчиков.
После этого мужчина обратился в Верховный суд, попросив отменить решение городского суда.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда встала на сторону отца. Судьи заявили, что в горсуде допустили ошибку и неправильно применили нормы закона.
Позиция Верховного суда такова: самый первый - районный суд, когда отказывал женщине, руководствовался Семейным кодексом. Там есть статьи 61 и 65. В них сказано, что у родителей равные права и обязанности. Суд сказал, что мать не смогла доказать, что обращалась к бывшему мужу с просьбой об оформлении разрешения на выезд в конкретную страну и на определенный срок. А сам иск женщины не направлен на отмену ограничения на выезд по какой-то конкретной поездке.
Апелляция посчитала по-другому. По ее мнению, запрет отца нарушает права детей. А если мать захочет вывезти детей в какую-то конкретную страну, то тогда она и назовет бывшему мужу место отдыха и цель поездки.
Аргументы Верховного суда следующие.
Правила выезда из страны прописаны в Законе "О порядке выезда из РФ и въезда в РФ". По этому закону дети могут выезжать хотя бы с одним из родителей. В 21-й написано, что если один из родителей против, то возможность выезда обсудит суд. Суд в этом случае должен проверить, насколько необходим запрет на выезд, исходя из интересов ребенка.
В рассмотренном случае мать пишет просто про абстрактный выезд за пределы России, не указав срока, страны и цели поездки. Отказал ей райсуд именно поэтому. А апелляция, отменив решение райсуда, сказал Верховный суд, фактически лишила отца права на участие в воспитании сыновей и возможности высказывать свое мнение по поводу целесообразности поездки. Поэтому разрешение городского суда Верховный отменил, но оставил в силе решение спора в районном суде.
Виктор Бруевич