Среда, 9 сентября 2026 Weather Владивосток: +19°C
$ 86.47 100.5 ¥ 12.88

Верховный суд разъяснил, можно ли детям выезжать за границу

Верховный суд разъяснил, можно ли детям выезжать за границу

Верховный суд РФ на конкретном примере разъяснил права разведенных супругов при пересечении границы их детьми, об этом сообщает ИА «Deita.ru» со ссылкой на РГ.

История такова: женщина обратилась в районный суд с иском к своему бывшему мужа. Она просила отменить запрет мужа на вывоз ею из страны их общих детей. Оказалось, что женаты они были 20 лет. За это время у них родилось трое детей. По решению суда совершеннолетняя дочь осталась с отцом, а двое несовершеннолетних сыновей – с матерью. Через год после развода мужчина написал заявление в миграционную службу, попросив не выпускать из страны бывшую супругу с их общими детьми. Чиновники уведомили пограничников об этом заявлении. Женщина отправилась в суд с иском, заявив, что такой запрет нарушает права детей на законный отдых и культурное развитие. Она также указала, что бывший супруг не говорил ей о запрете. И вообще – сложилась ситуация, при которой дети поставлены в неравные условия, ведь старшей дочери никто за границу не запрещал выезжать. Однако районный суд в иске отказал. После этого женщина обратилась в городской суд. Апелляция "отказное" решение районных коллег отменила и вынесла новое, отменив запрет на выезд из страны двух мальчиков.

После этого мужчина обратился в Верховный суд, попросив отменить решение городского суда.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда встала на сторону отца. Судьи заявили, что в горсуде допустили ошибку и неправильно применили нормы закона.

 

Позиция Верховного суда такова: самый первый - районный суд, когда отказывал женщине, руководствовался Семейным кодексом. Там есть статьи 61 и 65. В них сказано, что у родителей равные права и обязанности. Суд сказал, что мать не смогла доказать, что обращалась к бывшему мужу с просьбой об оформлении разрешения на выезд в конкретную страну и на определенный срок. А сам иск женщины не направлен на отмену ограничения на выезд по какой-то конкретной поездке.

Апелляция посчитала по-другому. По ее мнению, запрет отца нарушает права детей. А если мать захочет вывезти детей в какую-то конкретную страну, то тогда она и назовет бывшему мужу место отдыха и цель поездки.

Аргументы Верховного суда следующие.

Правила выезда из страны прописаны в Законе "О порядке выезда из РФ и въезда в РФ". По этому закону дети могут выезжать хотя бы с одним из родителей. В 21-й написано, что если один из родителей против, то возможность выезда обсудит суд. Суд в этом случае должен проверить, насколько необходим запрет на выезд, исходя из интересов ребенка.

В рассмотренном случае мать пишет просто про абстрактный выезд за пределы России, не указав срока, страны и цели поездки. Отказал ей райсуд именно поэтому. А апелляция, отменив решение райсуда, сказал Верховный суд, фактически лишила отца права на участие в воспитании сыновей и возможности высказывать свое мнение по поводу целесообразности поездки. Поэтому разрешение городского суда Верховный отменил, но оставил в силе решение спора в районном суде.

Виктор Бруевич