Что будет со Сбербанком: о внешнем управлении спорят в Госдуме

Госдума приняла в первом чтении законопроект о введении внешнего управления в компаниях, доля иностранных активов в которых превышает 25%. В нем перечислены основания для введения внешней администрации и два механизма передачи управления. Предусматривается ли учет специфики внешнего управления в отношении госкомпаний – такой вопрос задал на заседании Госдумы депутат СР Михаил Делягин.

«Скажем, взять Сбербанк, он соответствует всем критериям: 35% принадлежит, если верить открытым источникам, английским и американским инвестиционным фондам, значение для нашей экономики исключительное, политика де-факто иногда игнорирует не то что национальные интересы, но если судить по отсутствию данного кредитного учреждения в Крыму, игнорирует даже территориальную целостность Российской Федерации, насколько можно судить. Будет ли как-то учитываться какое-то специальное внешнее управление в отношении госкомпаний, или в отношении их внешнее управление будет вводиться на общих основаниях. И как тогда будут чувствовать себя представители государства в их советах директоров?» - поинтересовался депутат.

Как ответил представитель «Единой России» Анатолий Выборный, это крайне важный вопрос, который на заседаниях всех комитетов так или иначе поднимался.

«Однозначного ответа на этот счет нет, есть совершенно разнополярные точки зрения, и каждая из них имеет право на жизнь. И исходя из общего понимания, мы пришли к выводу, что мы этот вопрос обязательно будем прорабатывать в подготовке ко второму чтению»,- заявил он.