6 ноября 2025, 04:00: Wildberries и Ozon изменили правила работы с продавцами по требованию ФАС 6 ноября 2025, 03:00: Зима без протектора: чем грозит езда на лысой резине Курсы валют от ЦБ на 06.11.2025: 1 Доллар США = 81.19 руб. 1 Евро = 93.51 руб. 1 Юань = 11.34 руб. 100 Иен = 52.91 руб. 6 ноября 2025, 02:00: Нацпроекты и участники СВО: Путин скорректировал федеральный бюджет 6 ноября 2025, 01:00: Минцифры вводит детские сим-карты с функцией родительского доступа к геолокации 6 ноября 2025, 00:00: Кинологи хотят узаконить учет всех домашних животных в России Курсы валют от ЦБ на 06.11.2025: 1 Доллар США = 81.19 руб. 1 Евро = 93.51 руб. 1 Юань = 11.34 руб. 100 Иен = 52.91 руб. 5 ноября 2025, 23:30: Золото, нефть и города будущего: как Дальний Восток превратился в главный инвестиционный полюс страны 5 ноября 2025, 22:30: ФСБ задержала агента НАТО, собиравшего данные о российской оппозиции 5 ноября 2025, 21:30: Путин назначил замглавы ФАС врио губернатора Тверской области Курсы валют от ЦБ на 06.11.2025: 1 Доллар США = 81.19 руб. 1 Евро = 93.51 руб. 1 Юань = 11.34 руб. 100 Иен = 52.91 руб. 5 ноября 2025, 20:30: «Есть, что скрывать»: Песков объяснил отказ Киева пускать СМИ к окруженным бойцам ВСУ 5 ноября 2025, 20:10: Девальвации не избежать: к чему готовиться россиянам с накоплениями в рублях

В Приморье 19 млн вернут по госконтракту

22 января 2025, 13:30

Арбитражный суд Приморского края удовлетворил иск администрации Надеждинского муниципального района о взыскании 19 млн рублей неосновательного обогащения с подрядной организации, сообщает ИА DEITA.RU.

Как рассказали в суде, иск был связан с муниципальным контрактом, заключенным в апреле 2022 года, на строительство станции биологической очистки сточных вод в районе Барановский. Работы завершились в декабре того же года, и объект был введен в эксплуатацию. Администрация оплатила подрядчику 56 млн рублей за выполненные работы.

Однако экспертиза установила, что фактическая стоимость выполненных работ составила лишь 31 млн рублей, что привело к излишней выплате подрядчику 19 млн рублей. Администрация попыталась урегулировать ситуацию претензионным письмом, но подрядчик проигнорировал требование о возврате излишне уплаченных средств. Это стало основанием для подачи иска в суд.

Суд, рассмотрев представленные доказательства, встал на сторону муниципалитета и обязал подрядчика вернуть спорную сумму в полном объеме.

Автор: Иван Крышан