8 сентября 2025, 08:30: Новый способ обмана россиян на «Госуслугах» придумали мошенники 8 сентября 2025, 07:30: Приморцев предупредили о неустойчивой погоде на новой неделе Курсы валют от ЦБ на 08.09.2025: 1 Доллар США = 81.56 руб. 1 Евро = 95.48 руб. 1 Юань = 11.39 руб. 100 Иен = 55.03 руб. 8 сентября 2025, 06:30: Власти РФ оценили идею отмены домашних заданий для школьников 8 сентября 2025, 05:30: Курорт на Шаморе построят за 100 миллиардов рублей 8 сентября 2025, 04:30: Дмитриев: Путин и Трамп предотвратят Третью Мировую Курсы валют от ЦБ на 08.09.2025: 1 Доллар США = 81.56 руб. 1 Евро = 95.48 руб. 1 Юань = 11.39 руб. 100 Иен = 55.03 руб. 8 сентября 2025, 03:30: Депутат предложил подселять многодетные семьи в пентхаусы 8 сентября 2025, 02:30: Важный налог отменяют в России 8 сентября 2025, 01:30: Российская вакцина против рака готова к применению — Минздрав Курсы валют от ЦБ на 08.09.2025: 1 Доллар США = 81.56 руб. 1 Евро = 95.48 руб. 1 Юань = 11.39 руб. 100 Иен = 55.03 руб. 8 сентября 2025, 00:30: Как защитить сбережения перед ослаблением рубля, рассказал эксперт 7 сентября 2025, 23:30: Центробанк продлил ограничения на снятие наличной валюты

В Приморье 19 млн вернут по госконтракту

22 января 2025, 13:30

Арбитражный суд Приморского края удовлетворил иск администрации Надеждинского муниципального района о взыскании 19 млн рублей неосновательного обогащения с подрядной организации, сообщает ИА DEITA.RU.

Как рассказали в суде, иск был связан с муниципальным контрактом, заключенным в апреле 2022 года, на строительство станции биологической очистки сточных вод в районе Барановский. Работы завершились в декабре того же года, и объект был введен в эксплуатацию. Администрация оплатила подрядчику 56 млн рублей за выполненные работы.

Однако экспертиза установила, что фактическая стоимость выполненных работ составила лишь 31 млн рублей, что привело к излишней выплате подрядчику 19 млн рублей. Администрация попыталась урегулировать ситуацию претензионным письмом, но подрядчик проигнорировал требование о возврате излишне уплаченных средств. Это стало основанием для подачи иска в суд.

Суд, рассмотрев представленные доказательства, встал на сторону муниципалитета и обязал подрядчика вернуть спорную сумму в полном объеме.

Автор: Иван Крышан