23 декабря 2025, 04:00: Биометрия, лимиты на карты и маркировка звонков: одобрены новые шаги к цифровой безопасности 23 декабря 2025, 03:00: Убийца Starlink: возможное новое российское оружие напугало НАТО Курсы валют от ЦБ на 23.12.2025: 1 Доллар США = 79.31 руб. 1 Евро = 92.86 руб. 1 Юань = 11.23 руб. 100 Иен = 50.32 руб. 23 декабря 2025, 02:00: Киев признает неизбежность полной потери Донбасса — Вэнс 23 декабря 2025, 01:00: Общее прошлое как база: Путин подвел итоги работы в рамках СНГ за 2025 год 23 декабря 2025, 00:00: Россия передала Украине 45 граждан, подлежащих выдворению Курсы валют от ЦБ на 23.12.2025: 1 Доллар США = 79.31 руб. 1 Евро = 92.86 руб. 1 Юань = 11.23 руб. 100 Иен = 50.32 руб. 22 декабря 2025, 23:30: Вашингтон намерен добиться присоединения Гренландии к США 22 декабря 2025, 22:30: Украинские чиновники готовят план побега за границу — СВР 22 декабря 2025, 21:30: Путин поручил снизить русофобию и повысить уровень русской идентичности Курсы валют от ЦБ на 23.12.2025: 1 Доллар США = 79.31 руб. 1 Евро = 92.86 руб. 1 Юань = 11.23 руб. 100 Иен = 50.32 руб. 22 декабря 2025, 20:30: «Нельзя говорить родственникам»: Сбербанк раскрыл новую схему обмана 22 декабря 2025, 20:00: Украинский след: на юге Москвы взорвали генерала ВС РФ

Когда можно применить нож для самообороны, пояснил Верховный суд

26 апреля 2025, 18:30

Верховный суд России подтвердил право на применение ножа для защиты в случае нападения группы лиц и угрозы жизни, в том числе детям. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на опубликованный обзор судебной практики.

Поводом для разъяснения стало дело жителя Твери. Трое мужчин, вооруженных деревянными палками, ворвались во двор его дома и начали избивать хозяина. На руках у мужчины находилась маленькая дочь. В ответ он применил нож, нанеся нападавшим удары, в результате чего все трое скончались.

Против мужчины было возбуждено уголовное дело по статье 105 УК РФ (убийство), предусматривающей наказание вплоть до пожизненного лишения свободы. Однако суд признал его действия самообороной и вынес оправдательный приговор. Попытка оспорить решение в Верховном суде успеха не имела — высшая инстанция сочла квалификацию правильной.

В постановлении подчеркивается, что численное превосходство нападавших, их агрессивность, использование предметов в качестве оружия, внезапность атаки и наличие малолетнего ребенка в опасной ситуации давали право на применение адекватных мер защиты.

Этот случай включен в обзор практики для обеспечения единообразного подхода к аналогичным делам. Судьи должны учитывать его при рассмотрении подобных ситуаций.

Автор: Анатолий Калинин