6 ноября 2025, 12:00: Купянск за неделю, ВСУ бегут из Покровска: как идут ключевые бои на СВО 6 ноября 2025, 11:50: Тотальный карантин вводит дальневосточный регион из-за ОРВИ и гриппа Курсы валют от ЦБ на 06.11.2025: 1 Доллар США = 81.19 руб. 1 Евро = 93.51 руб. 1 Юань = 11.34 руб. 100 Иен = 52.91 руб. 6 ноября 2025, 11:45: Путин послал сигнал Лондону испытанием «Буревестника» — Хазин 6 ноября 2025, 11:40: Кедми: Европу ждёт разорение из-за военных расходов 6 ноября 2025, 11:35: Испытания «Буревестника» резко изменили планы НАТО — Кедми Курсы валют от ЦБ на 06.11.2025: 1 Доллар США = 81.19 руб. 1 Евро = 93.51 руб. 1 Юань = 11.34 руб. 100 Иен = 52.91 руб. 6 ноября 2025, 11:30: Что стоит сделать в ноябре россиянам со вкладами, рассказал экономист 6 ноября 2025, 11:00: Кремль оценил близость мира к ядерной войне 6 ноября 2025, 10:45: Дорожная ситуация во Владивостоке становится хуже с каждым днём Курсы валют от ЦБ на 06.11.2025: 1 Доллар США = 81.19 руб. 1 Евро = 93.51 руб. 1 Юань = 11.34 руб. 100 Иен = 52.91 руб. 6 ноября 2025, 09:30: Грядёт девальвация: что ждёт россиян с рублёвыми сбережениями в ноябре 6 ноября 2025, 09:00: Девушка погибла, врезавшись в дерево под Артемом

Когда можно применить нож для самообороны, пояснил Верховный суд

26 апреля 2025, 18:30

Верховный суд России подтвердил право на применение ножа для защиты в случае нападения группы лиц и угрозы жизни, в том числе детям. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на опубликованный обзор судебной практики.

Поводом для разъяснения стало дело жителя Твери. Трое мужчин, вооруженных деревянными палками, ворвались во двор его дома и начали избивать хозяина. На руках у мужчины находилась маленькая дочь. В ответ он применил нож, нанеся нападавшим удары, в результате чего все трое скончались.

Против мужчины было возбуждено уголовное дело по статье 105 УК РФ (убийство), предусматривающей наказание вплоть до пожизненного лишения свободы. Однако суд признал его действия самообороной и вынес оправдательный приговор. Попытка оспорить решение в Верховном суде успеха не имела — высшая инстанция сочла квалификацию правильной.

В постановлении подчеркивается, что численное превосходство нападавших, их агрессивность, использование предметов в качестве оружия, внезапность атаки и наличие малолетнего ребенка в опасной ситуации давали право на применение адекватных мер защиты.

Этот случай включен в обзор практики для обеспечения единообразного подхода к аналогичным делам. Судьи должны учитывать его при рассмотрении подобных ситуаций.

Автор: Анатолий Калинин