27 февраля 2026, 10:20: Два участка дорог скоро перекроют во Владивостоке для ремонта теплосетей 27 февраля 2026, 10:15: Какой первый взнос нужен для одобрения ипотеки при средней зарплате 27 февраля 2026, 09:15: Будут ли сейчас россияне массово забирать деньги из банков 27 февраля 2026, 09:00: В Приморье будут судить мужчину за убийство брата, совершенное в 2016 году 27 февраля 2026, 08:00: Суд окончательно подтвердил незаконность передачи 600 гектаров на острове Путятина 27 февраля 2026, 07:00: Участники СВО смогут полностью вернуть деньги за авиабилеты при отъезде на службу 27 февраля 2026, 06:00: Пива станет больше: в России с 2027 года начнет действовать новый ГОСТ на «пенное» 27 февраля 2026, 05:00: Рубль упадет до 100 рублей за доллар – Греф 27 февраля 2026, 04:00: 35% разрыва: медианная зарплата в России оказалась на треть ниже средней 27 февраля 2026, 03:00: Под защитой закона: иностранным бойцам ВС РФ гарантировали отказ в экстрадиции

Суд окончательно подтвердил незаконность передачи 600 гектаров на острове Путятина

27 февраля 2026, 08:00

Арбитражный суд Дальневосточного округа отказал в удовлетворении жалоб и подтвердил законность решений нижестоящих инстанций, обязавших вернуть крупный земельный массив на острове Путятина в собственность муниципального образования. Тем самым окружной суд признал обоснованными доводы прокуратуры Приморья о незаконности выбытия участка, передает пресс-служба надзорного ведомства.

Поводом для разбирательства послужили действия администрации ЗАТО Фокино, которая в 2020 году в ускоренном порядке провела все необходимые процедуры для передачи земли конкретному бизнесмену. Участок площадью 600 гектаров сформировали, сменили его категорию и оформили аренду без проведения торгов — на всю операцию ушло двое суток.

Впоследствии чиновники предприняли попытку легализовать сделку через аукцион, однако условия торгов сделали их заведомо неконкурентными. Размер задатка установили в размере десятилетней арендной платы, что в десять раз превосходило стартовую цену и автоматически отсеивало других желающих.

Надзорное ведомство оспорило итоги аукциона и договор аренды в судебном порядке. Первая инстанция встала на сторону прокуратуры, апелляция оставила решение без изменений, кассация завершила судебную тяжбу.

В настоящее время прокуратура контролирует фактическое исполнение судебного акта, а также ход расследования уголовного дела по факту превышения должностных полномочий.

Автор: Тихон Волнов