28 марта 2026, 18:30: Кабмин может с 1 апреля полностью запретить экспорт бензина 28 марта 2026, 17:30: Зеленский потребовал ядерное оружие в качестве гарантий безопасности 28 марта 2026, 17:00: Недобросовестную сделку о продаже внедорожника расследуют во Владивостоке 28 марта 2026, 16:40: Володин рассказал о встрече с потомком старинного русского рода, переехавшим на родину по завету отца 28 марта 2026, 16:00: Слишком красивые картинки на упаковках хочет запретить депутат 28 марта 2026, 15:00: Вторую очередь парка Минного городка во Владивостоке откроют ко Дню города 28 марта 2026, 14:00: Мошенники нацелились на владельцев частных домов и дачников 28 марта 2026, 13:00: Положение о наставничестве выпускников утвердил Минздрав 28 марта 2026, 12:00: Пьяному приморцу не удалось откупиться от инспектора ДПС 28 марта 2026, 11:00: Курьер напал на женщину с собачкой во Владивостоке

На утильсбор подали в суд: КС проверит законность пошлины на ввоз авто

18 марта 2026, 06:00

Конституционный суд России принял к рассмотрению жалобу жителя Москвы Марка Миносяна, который оспаривает законность постановлений правительства, изменивших правила расчета утилизационного сбора на ввозимые автомобили. Мужчина приобрел корейский внедорожник для личных нужд, но из-за новых нормативов был вынужден заплатить 1,28 миллиона рублей вместо льготных 5,2 тысячи. Об этом пишет «Коммерсантъ».

Как следует из материалов дела, в октябре 2023 года Миносян заключил предварительный договор на покупку Kia Mohave 2020 года выпуска у гражданина Киргизии, заплатив 37 тысяч долларов. Машина была растаможена в Киргизии в декабре, а в Россию попала в январе 2024 года. При таможенном оформлении в марте с москвича взяли сбор по полной ставке.

Заявитель настаивает, что расчет должен производиться по нормам, действовавшим на момент заключения сделки — до вступления в силу постановления правительства №1722 от 29 октября 2023 года. Этот документ изменил критерии отнесения автомобилей к категории «для личного пользования», фактически лишив многих граждан льготного коэффициента.

Позже вышло уточняющее постановление №2407, которое имело обратную силу и признавало автомобили ввезенными для личных целей при наличии документов о праве собственности до 29 октября. Однако Миносян под эти временные рамки не попал, хотя сделка была совершена до изменения регулирования.

В жалобе в КС указано, что оспариваемые акты противоречат статье 57 Конституции РФ, запрещающей придавать обратную силу законам, ухудшающим положение налогоплательщиков. Заявитель также усматривает нарушение принципов равенства и соразмерности ограничений.

Эксперты расходятся в оценках. Одни называют ситуацию «классической правовой ловушкой» и поддерживают аргументацию заявителя. Другие допускают, что КС может признать нормы конституционными, но дать толкование, обязывающее учитывать разумные переходные периоды и защищать доверие граждан к закону.

Автор: Тихон Волнов