Без вины виноватый: Верховный суд рассказал, что делать с "автодвойниками"

Поводом послужил прецедент с крупным штрафом, сообщает ИА DEITA.RU.

Для привлечения к ответственности любого нарушителя, в первую очередь, необходимо достоверно установить его личность. На это обратил внимание Верховный суд РФ, когда вернул на доследование дело водителя.

Этот человек был лишен водительских прав из-за того, что настоящий виновник автоаварии представил поддельное удостоверение. Юристы и эксперты сходятся во мнении: судебные органы должны убедиться, что нарушение правил дорожного движения совершил именно тот, чьи данные указаны в протоколе.

До оформления административных материалов сотрудники полиции обязаны идентифицировать личность водителя. В суде оштрафованный мужчина настаивал на своей непричастности.

Он утверждал, что в момент инцидента находился в другом регионе и автомобилем "Вортекс Тинго", фигурирующим в документах, не управлял. По его словам, нарушение совершило другое лицо.

Изучив материалы дела, Верховный суд пришел к выводу о существенных ошибках, допущенных нижестоящими инстанциями. В частности, при рассмотрении аргументов Иванова не были допрошены понятые, указанные в протоколе, а также инспекторы ДПС, оформлявшие документ.

Таким образом, суды не предприняли достаточных мер для точного установления личности нарушителя, подчеркнул ВС РФ. Суд постановил: вопрос точной идентификации нарушителя является ключевым для всестороннего, полного и объективного разбирательства дела.