3 июля 2026, 04:00: Набиуллина заявила о постепенном выводе карт Visa и Mastercard из оборота 3 июля 2026, 03:00: В Кремле назвали милитаризацию ЕС причиной усиления мер безопасности России 3 июля 2026, 02:00: Генсек НАТО признал отсутствие единства по вопросу членства Украины 3 июля 2026, 01:00: Суд ЕС разрешил преследовать за публикацию роликов RT на открытых сайтах 3 июля 2026, 00:00: Минобороны сообщило об освобождении Пискуновки в ДНР 2 июля 2026, 23:00: Минобороны сообщило о зачистке Красного Лимана и боях за Константиновку 2 июля 2026, 22:00: Владивостокский МИД: недружественные государства стали чаще говорить о сотрудничестве 2 июля 2026, 21:00: Японцы нацелили на Владивосток ядерное оружие 2 июля 2026, 20:15: Россияне смогут оформить налоговый вычет на долгосрочные сбережения 2 июля 2026, 20:00: ВС РФ нанесли массированный удар возмездия по объектам ВПК и ТЭК в Киеве

Стало известно, каким статьям в Википедии нельзя доверять

18 июня 2017, 16:09

Американские ученые доказали, что некоторым статьям в Википедии нельзя доверять, так как специалисты не успевают править те недостоверные факты, которые добавляют пользователи, сообщает ИА "Дейта" со ссылкой на Газета.ру

С начала 2003 года статьи по политически острым научным вопросам, таким как глобальное потепление, кислотные дожди и эволюция. Много правок переживают статьи по теоретической физике, гелиоцентризму, общей теории относительности и дрейфу материков.

Авторы исследования заявляют, что информация о глобальном потеплении исправлялась в среднем 2–-3 раза в день, причем каждый раз менялось около 100 слов. В статью о стандартной модели физики правки в размере 10 слов вносились раз в несколько недель. Большое количество изменений в политически неоднозначных темах не позволяет экспертам отслеживать точность информации и своевременно ее исправлять.

Чтобы избежать ошибок, ученые предложили руководителям Википедии помечать специальным значком те статьи, которые часто переживают правки. 

Фото: progorod58.ru

Автор: DEITA.RU