Стоит ли пытаться договориться с инспектором ДПС о «решении вопроса на месте» в ситуации, когда водителя остановили за нарушение правил дорожного движения – в обзоре DEITA.RU.
Предложение «решить вопрос на месте» теоретически может исходить от любого из двух участников события: инспектора и водителя.
Если предлагает инспектор
Само собой, абсолютное и подавляющее число инспекторов ГИБДД честно несут свою службу, и помогают водителям, даже за пределами своих прямых обязанностей. Заводя заглохший автомобиль «с толкача», помогая «чайнику» влиться в плотный поток…Но есть и те, кто может намекать на быстрое, но незаконное «решение вопроса».
Полицейский – лицо должностное, находящееся при исполнении служебных обязанностей. Теоретически, если инициатором «решения вопроса» выступает «гаишник», уголовная ответственность будет грозить именно ему, а не водителю. Но есть серьезная вероятность, что сотрудник ДПС повернет ситуацию так, что виноватым окажется автомобилист. В итоге тюремный срок или крупный штраф будут грозить тому, кто фактически стал жертвой вымогательства.
Если предлагает водитель
Дача взятки – это уголовное преступление. С большой вероятностью после передачи денег водителю будет объявлено о том, что его уличили в преступлении. Оперативная группа приедет и оформит документы. В автомобилях ДПС находятся видеокамеры, а у инспектора вполне может оказаться телефон с диктофоном, что сделает положение водителя безвыходным. Вместо административного наказания – штрафа или лишения водительского удостоверения, он получит полновесную уголовную статью. Вполне возможно, что и с реальным сроком лишения свободы.
А потому – самая беспроигрышная позиция – в любой ситуации соблюдать закон. И, разумеется, в том числе и правила дорожного движения, чтобы даже теоретически не было подобных «разговоров».
Дмитрий Санников