3 июня 2026, 23:00: Восемь погибших в автобусе, удары по Петербургу и жертвы среди спасателей: хроника одной из самых массированных атак ВСУ 3 июня 2026, 22:00: ЕС пытается выдавить РПЦ из Армении – СВР 3 июня 2026, 21:00: При атаке дрона на автобус Москва — Симферополь в ДНР погибли семь человек 3 июня 2026, 20:15: Как поступит ЦБ с ключевой ставкой в июне, рассказал эксперт 3 июня 2026, 20:00: Беспилотники атаковали объекты инфраструктуры в Петербурге 3 июня 2026, 19:45: Уголовное дело возбуждено после дебоша иностранки в стоматологической клинике Владивостока 3 июня 2026, 19:15: В России могут изменить порядок оплаты отопления 3 июня 2026, 18:45: Убийцу-рецидивиста приговорили к длительному лишению свободы в Приморье 3 июня 2026, 18:20: Долги упали до минимума: россияне выходят из кредитного рабства 3 июня 2026, 18:15: Как сберегать деньги, не снижая уровень жизни, объяснил эксперт

Верховный суд разрешил сидеть за рулем пьяным

7 сентября 2023, 01:30

Верховный суд запретил штрафовать тел автовладельцев, которые в состоянии алкогольного опьянения просто сидят в припаркованной машине. Это следует из постановления судебной коллегии по делам об административных правонарушениях, сообщает РИА Новости.

«Водителем признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. <...> Управление транспортным средством представляет собой целенаправленное воздействие на него лица, в результате которого транспортное средство перемещается в пространстве», — сказано в документе.

Ранее водитель, который получил штраф за то, что после выпитого алкоголя находился за рулем припаркованного транспорта, подал жалобу. Суд ее рассмотрел и признал автовладельца виновным по статье об управлении транспорта водителем в состоянии алкогольного опьянения. Мужчину оштрафовали на 30 тысяч и почти на два года лишили водительских прав. После мужчина отправился в Верховный суд отстаивать свою правоту, и он не нарушил закон.

Судебная коллегия обратила внимание, что субъектом правонарушения должен быть водитель авто, который им управляет. В данном же случае машина находилась на месте, о чем сообщил сам обвиняемый, так и свидетели с понятыми. Инспектор ГИБДД также не настаивал на обратном.

Верховный суд отменил все решения и прекратил дело.

Автор: Анатолий Калинин