27 марта 2026, 07:00: В пятницу в Приморье ожидаются дожди, на севере — со снегом 27 марта 2026, 06:00: 400 баллов и зарплата от 250 тысяч: эксперт объяснил, как выйти на потолок страховой пенсии 27 марта 2026, 04:00: ФАС сможет сбивать необоснованные тарифы ЖКХ без ожидания следующего года 27 марта 2026, 03:00: Набиуллина рассказала, как сделать рыночную ипотеку доступной 27 марта 2026, 02:00: И наземная операция: Пентагон предложил Трампу нанести «окончательный удара» по Ирану 27 марта 2026, 01:00: Путин предостерег бизнес от соблазна пустить нефтяную сверхприбыль на дивиденды 27 марта 2026, 00:00: В России с 1 апреля усложнятся банковские переводы 26 марта 2026, 23:00: Путин ограничил вывоз наличных рублей и золотых слитков 26 марта 2026, 22:00: Беспилотные катеры атаковали нефтяной танкер у берегов страны-члена НАТО 26 марта 2026, 21:00: «Виновата Россия»: три украинских беспилотника упали в странах Балтии

«Можно остаться без жилья»: юрист предупредил живущих не по прописке

25 апреля 2024, 11:15

Россияне, живущие не по прописке, могут остаться без жилья.

Об этом граждан предупредила юрист Ирина Сивакова, сообщает ИА DEITA.RU со ссылкой на Telegram-канал «Юридические тонкости».

Как рассказала эксперт, на сегодняшний день российское законодательство не предусматривает наличие правил, в соответствии с которыми свободного человека можно обязать проживать строго по месту своей постоянной регистрации.

Вместе с тем, как отметила специалист, такие люди, подвергают себя ряду дополнительных рисков, наиболее серьёзный из которых — это лишение жилья. Данный тезис стал наиболее ясным на примере недавнего случая из судебной практики.

Одни мужчина, устроившись на работу в столице, переехал туда из своего города, при этом сохранив регистрацию по месту жительства в родительской квартире. После этого он перестал поддерживать какую-либо связь со своей матерью.

Соответственно, за всё это время он ни разу не оплачивал счета за потреблённые коммунальные услуги и в целом никак не участвовал в хозяйственной жизни квартиры, в которой он весь этот период был чисто формально прописан.

Спустя несколько лет его мать решила получить социальные льготы, которые ей могли назначить только в случае, если она официально выпишет из своего жилья «постоянно отсутствующего» сына. Для этого она подала иск в суд о его выселении.

При этом, она ссылалась на то, что является единственным собственником квартиры, а ответчик стал бывшим членом её семьи, поскольку давно выехал из жилого помещения, забрав все свои вещи, и общего хозяйства он с ней давно не ведёт.

Согласно российскому законодательству, бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением. Именно на этом основании женщина просила суд выселить её сына и снять его с регистрационного учёта в своей квартире.

Получив повестку, сын заявил в суде свои возражения, полагая, что его нельзя признать бывшим членом семьи собственницы, т.к. он приходился ей родным сыном. Но суд отклонил эти доводы и удовлетворил иск матери.

Судебная инстанция постановила, что наличие кровных родственных отношений не обязательно свидетельствует о наличии семейных отношений с собственником жилья, поскольку таковые характеризуются, прежде всего, фактом совместного проживания и ведения общего хозяйства.

«Факт длительного отсутствия жильца по месту постоянной регистрации является убедительным основанием для его принудительного выселения из квартиры. Россиянам, живущим не по прописке, нужно быть готовыми к тому, что можно остаться жилья, даже, если они приходятся близкими родственниками тем, кто продолжает владеть собственностью», — предупредила юрист.

Автор: Дмитрий Шевченко