Почему Ельцин выбрал своим преемником Путина, рассказал Хазин

Борис Ельцин достаточно долго не мог найти подходящего человека, которому он мог бы передать полномочия президента страны.

Об этом рассказал известный российский экономист и специалист в области государственного управления Михаил Хазин, сообщает ИА DEITA.RU.

В ходе ответов на вопросы в эфире радио «Говорит Москва» эксперт рассказал о том, что главный запрос, который существовали у представителей отечественной элиты в самом конце 90-х годов — это сохранение и удержание активов, полученных ими в течение последнего десятилетия.

Как объяснил аналитик, члены тогдашней финансово-олигархической верхушки хотели, чтобы власть выступила гарантом отсутствия нового передела собственности. Появившемуся на руинах Советского Союза российскому бизнесу к 2000 году уже нужна была стабильность.

Кроме олигархов в России к тому времени оформились и все остальные элитные группировки. Их представители желали примерно одного и того же — они хотели, чтобы во главе государства появился человек, которые сможет взять на себя функцию независимого арбитра.

Таким образом, как рассказал Хазин, тогдашний российский истеблишмент ждал от Ельцина назначения в качестве его преемника фигуру, которая была бы равноудалена от всех элитных групп. Кроме того, в основе выбора нового президента должен был лежать консенсус.

И именно такой компромиссной фигурой в конечном итоге стал Владимир Путин, объяснил Хазин. По его словам, перед тем, как остановиться на действующем президенте России, Ельцину пришлось рассмотреть довольно много других вариантов, но все они не подходили.

Те или иные элитные группировки были не согласны с другими кандидатами на пост президента. Так что всех устраивал только Путин. Представители истеблишмента согласились с тем, что именно он сможет выполнять роль беспристрастного и справедливого медиатора.

«Путин стал консенсусной фигурой во всех отношениях. Ему доверяли представители всех групп влияния. Некоторым олигархами даже показалось, что они смогут использовать президентство Путина в своих целях, однако уже в течение своего первого срока правления он лишил крупных бизнес таких иллюзий и установил очень чёткую вертикаль власти», — объяснил эксперт.