25 октября 2025, 17:30: Прилепин намерен покинуть партию «Справедливая Россия» и отправиться на фронт 25 октября 2025, 17:00: Мошенники используют закон о блокировке лишних SIM-карт против своих жертв Курсы валют от ЦБ на 25.10.2025: 1 Доллар США = 80.97 руб. 1 Евро = 94.08 руб. 1 Юань = 11.31 руб. 100 Иен = 53.05 руб. 25 октября 2025, 16:50: Эксперты объяснили осторожность ЦБ при очередном снижении ключевой ставки 25 октября 2025, 16:00: Выделенную полосу для автобусов расширяют во Владивостоке под социальное напряжение 25 октября 2025, 15:00: Строители социальных домов во Владивостоке оставили частный сектор без электричества и отопления Курсы валют от ЦБ на 25.10.2025: 1 Доллар США = 80.97 руб. 1 Евро = 94.08 руб. 1 Юань = 11.31 руб. 100 Иен = 53.05 руб. 25 октября 2025, 14:00: Отопление, восстановленное при вмешательстве прокуратуры, снова пропало в квартирах владивостокцев 25 октября 2025, 13:00: Россиянкам хотят увеличить пенсии за воспитание детей 25 октября 2025, 12:00: Моряка из Приморья обманули на миллион фиктивной беременностью Курсы валют от ЦБ на 25.10.2025: 1 Доллар США = 80.97 руб. 1 Евро = 94.08 руб. 1 Юань = 11.31 руб. 100 Иен = 53.05 руб. 25 октября 2025, 11:00: 10 сантиметров грыжи вырастил в себе приморец за 20 лет 25 октября 2025, 10:00: Только 30 разрешений на проживание выдадут мигрантам в Приморье в следующем году

Когда можно строиться в прибрежной зоне, пояснил кассационный суд

27 апреля 2025, 03:00

Первый кассационный суд общей юрисдикции вынес важное разъяснение: если земельный участок официально принадлежит гражданину и частично попадает в 20-метровую береговую полосу, он вправе размещать там постройки. Требовать их сноса без оснований нельзя.

Ранее суды первой и апелляционной инстанций поддержали иск о сносе беседки, теплицы, декоративного домика и забора на участке, расположенном у реки Матыра — водного объекта общего пользования. Основанием для иска стало то, что береговая полоса должна быть открыта для всех граждан.

Однако кассация установила: участок в пределах береговой зоны был предоставлен собственнику на законных основаниях, что подтверждает выписка из ЕГРН (площадь 1008 кв. м, разрешенное использование — личное подсобное хозяйство). Право собственности на землю не оспаривалось и не прекращалось.

Суд поставил, что само наличие построек в пределах 20-метровой полосы на законно оформленном участке не является нарушением. Снос возможен только в отношении объектов, возведённых без разрешения вне границ оформленного участка. Право частной собственности защищено Конституцией и законом.

Таким образом, суд отменил предыдущие решения и направил дело на новое рассмотрение, поручив отделить законные постройки на частной земле от возможных нарушений.

Кандидат юридических наук адвокат Вячеслав Голенев напомнил: в прибрежной полосе действует особый режим, запрещающий индивидуальное жилищное строительство в непосредственной близости к воде, но размещение иных объектов на своем участке — допустимо при соблюдении законодательства.

Автор: Анатолий Калинин