18 января 2026, 01:00: Всплеск мошенничества с заброшенными аккаунтами в соцсетях отмечают эксперты Роскачества 18 января 2026, 00:00: Цена для своих: депутат борется с манипуляциями в магазинах 17 января 2026, 23:00: Эксперты рассказали, чем опасны сильные снегопады для автомобилистов 17 января 2026, 22:00: Названы самые аварийные автомобили этой зимы 17 января 2026, 21:00: Пенсионерам напомнили о выплатах, которые можно упустить без заявления 17 января 2026, 20:00: Два за поведение: новую оценку готовят школьникам 17 января 2026, 19:00: Экстремистам могут разрешить зарабатывать на капусте 17 января 2026, 18:00: «Это не мода, а необходимость»: Путин занялся беспилотниками 17 января 2026, 17:00: В Госдуме сообщили об изменениях в начислении пени за долги по ЖКУ 17 января 2026, 16:00: Очередных соучастников аферы с хищением средств за ввоз японских иномарок задержали в Приморье

Суд отказал мэрии Владивостока в иске к подрядчику по ремонту дорог

19 сентября 2025, 14:25

Арбитражный суд Приморского края отклонил иск управления дорог администрации Владивостока к компании «Промстрой-ДВ» о принуждении устранить недостатки при ремонте дорожного покрытия, сообщает ИА DEITA.RU.

Как рассказали в суде, в 2022 году стороны заключили муниципальный контракт на проведение ремонтных работ на улицах 2-я и 3-я Поселковые. Подрядчик обязался не только выполнить ремонт, но и устранять возможные дефекты в течение гарантийного срока.

Спустя время специалисты администрации совместно с представителями подрядчика осмотрели участок дороги на улице 2-я Поселковая, 28, где было зафиксировано разрушение асфальтового покрытия. Однако компания «Промстрой-ДВ» не признала проблему гарантийным случаем.

Подрядчик указал, что дефекты возникли из-за засора колодца ливневой канализации. Потому пока не проведена прочистка водоотводных систем, восстановление дорожного покрытия не имеет смысла, а работы по содержанию ливневой сети не входят в его обязанности.

Администрация, не согласившись с доводами подрядчика, обратилась в суд с требованием обязать компанию устранить повреждения в течение 30 дней после вступления решения в силу.

В ходе процесса была назначена судебная экспертиза, по которой пришли к выводу, что выполненные работы соответствуют требованиям, и претензий к качеству ремонта нет. Установленные дефекты связаны с ненадлежащим содержанием дороги в весенне-летний период, когда не проводилась очистка ливневого коллектора.

В итоге суд отказал в исковых требованиях мэрии.

Автор: Иван Крышан