Решение о рыбаках принял Верховный Суд, сообщает ИА DEITA.RU.
Суть дела состоит в том, что рыболовное судно вело промысел в Баренцевом море. В числе улова поймали немного окуня и камбалы, часть пустили на камбуз для питания экипажа. Речь не идет о том, что команда "скушала" несколько тонн рыбы - в отчетной документации указаны вполне честные цифры - 30 кг морского окуня и 20 кг камбалы.
По прибытии в порт пограничники увидели, что 50 кг рыбы не хватает. И, считая, что абсолютно весь улов должен доставляться на берег, оштрафовали капитана на 25 тысяч рублей.
Капитан представил в районный суд свою точку зрения, подкрепленную документами: Конвенцию о труде в морском судоходстве, постановление правительства РФ О рационе питания экипажей морских и речных судов рыбопромыслового флота и Порядок обеспечения питанием экипажей судов рыбопромыслового флота, утвержденный приказом Минсельхоза. Судья признал капитана невиновным, признав право рыбаков питаться частью собственного улова.
Пограничники на этом не остановились, обжалуя решение суда. Которое устояло и в кассации и в аппеляции: Мурманский областной суд и Третий кассационный суд общей юрисдикции оставили решение в силе. Но вот Верховный Суд принял иное решение. По мнению, высшей судебной инстанции, ссылающейся на постановление правительства РФ, весь улов должен доставляться на берег, а судовладелец обязан обеспечить экипаж питанием до выхода в рейс. В связи с чем Судебная коллегия ВС РФ направила дело на новое рассмотрение в областной суд.