26 октября 2025, 01:00: В России создали сценарии применения дрона «Судного дня» на случай ядерных ударов 26 октября 2025, 00:00: Ответ на теракты: ВС РФ нанесли групповой удар по объектам ВПК и энергетики Украины Курсы валют от ЦБ на 26.10.2025: 1 Доллар США = 80.97 руб. 1 Евро = 94.08 руб. 1 Юань = 11.31 руб. 100 Иен = 53.05 руб. 25 октября 2025, 23:30: Путин назвал подписание конвенции ООН против киберпреступности историческим событием 25 октября 2025, 22:30: В России ужесточили уголовную ответственность для иноагентов 25 октября 2025, 21:30: Работа мечты оборачивается долгами: аферисты оформляют микрозаймы от лица соискателей Курсы валют от ЦБ на 26.10.2025: 1 Доллар США = 80.97 руб. 1 Евро = 94.08 руб. 1 Юань = 11.31 руб. 100 Иен = 53.05 руб. 25 октября 2025, 20:30: ЕС может потерять 238 миллиардов долларов при конфискации ее активов 25 октября 2025, 19:30: Путин разрешил ввоз немаркированных товаров из Казахстана и Киргизии 25 октября 2025, 18:30: МИД РФ предупредили о подготовке Киевом терактов на Крымском мосту и железной дороге Курсы валют от ЦБ на 26.10.2025: 1 Доллар США = 80.97 руб. 1 Евро = 94.08 руб. 1 Юань = 11.31 руб. 100 Иен = 53.05 руб. 25 октября 2025, 17:30: Прилепин намерен покинуть партию «Справедливая Россия» и отправиться на фронт 25 октября 2025, 17:00: Мошенники используют закон о блокировке лишних SIM-карт против своих жертв

Верховный суд решил, кого полицейские не могут бить


Как указал Верховный суд России, доставка в отделение нарушителей должна быть исключительной мерой, в большинстве случаев достаточно протокола на месте, сообщает ИА DEITA.RU.

Также ВС РФ отметил, что даже буйное поведение задержанного не дает автоматически полиции права применять в отношении него спецсредства (в случае рассматривавшегося дела речь шла об электрошокере). Регулирующий применение таких средств закон описывает массовые беспорядки и подобные ситуации, однако применение спецсредств в других случаях не оправдано.

К таким выводам Верховный суд пришел при рассмотрении дела петербуржца, который умудрился попасть в полицию и претерпеть там немало невзгод, вообще изначально не будучи участником ситуации. Потерпевший ехал в такси в качестве пассажира, когда автомобиль остановили ДПС-ники, чтобы выяснить, почему водитель не пропустил пешехода. Действия сотрудников правопорядка вызвали у пассажира такси возмущение, и, слово за слово, он сам оказался в отделении, где вдобавок получил усмирительный сеанс электрошока за просьбу выпустить его в туалет.

Хотя в итоге истец быстро оказался на свободе и даже не получил штраф за хулиганство, его возмутила такая ситуация, и со своим заявлением петербуржец прошел все инстанции вплоть до Верховного суда, который решил публично огласить некоторые выводы по данному делу.

Так, ВС РФ отметил, что привлекаемые к административной ответственности лица должны доставляться в отдел полиции исключительно в тех случаях, когда протокол о правонарушении невозможно составить на месте. В данном деле, очевидно, таких обстоятельств не было. Теперь петербуржцу предстоит снова пройти (отмененные ВС РФ) первые инстанции, где он пытается отсудить компенсацию в 300 тысяч за незаконное применение спецсредств.

Автор: Андрей Тарасов