23 июля 2026, 16:20: Осужденным релокантам запретили кредиты, онлайн-банки и госуслуги 23 июля 2026, 16:15: Смена формата: застройщики массово отказываются от студий 23 июля 2026, 15:35: Антон Волошко: Необходимо обеспечить достойную жизнь вдовам и детям наших бойцов, не вернувшихся из зоны СВО 23 июля 2026, 15:30: Обвал на бирже и падение рубля: эксперты заговорили о «чёрном августе» 23 июля 2026, 14:35: Временный мост возведут рядом с повреждённым мостом в Приморье 23 июля 2026, 14:15: Бизнес ждёт волна банкротств в случае сохранения ставки ЦБ — эксперт 23 июля 2026, 13:50: Капитальный ремонт ведётся в библиотеке Владивостока 23 июля 2026, 13:45: Без миллионов и очистных: в Приморье суд рассмотрит дело о хищении 23 июля 2026, 13:30: Куда россияне понесут деньги со вкладов, рассказал эксперт 23 июля 2026, 12:25: Кедми: ВСУ будут оставлять целые районы обороны из-за обрушения фронта

У дальневосточного мэра провели обыск

19 февраля 2021, 10:45

18 февраля дома и на рабочем месте у мэра Биробиджана Александра Головатого прошли обыски, сообщает ИА DEITA.RU.

На работу градоначальника обыски не повлияли. Как отметил сам Головатый в прямом эфире местного телеканала НТК, у него дома силовики не нашли ничего компрометирующего. Никакой угрозы мэр для себя не ощущает, так как «не чувствует себя виноватым», вся городская администрация работает в штатном режиме. Как передаёт «Интерфакс», в мэрии, а именно, в управлении ЖКХ, некоторые документы всё-таки изъяли. Однако речи о возбуждении уголовного дела в отношении мэра информации пока нет.

Ранее в социальных сетях распространялась информация о задержании Головатого в рамках уголовного дела о растрате – бесконтрольной трате бюджетных средств в рамках муниципальных контрактов.

Уголовное дело действительно возбуждено в отношении неких должностных лиц мэрии Биробиджана. Как передаёт областная прокуратура, в период с июня по декабрь 2020 года чиновники в рамках муниципальной программы по благоустройству заключили контракт на сумму более 52 миллионов рублей на девять спортивных и детских площадок. В полном объёме работы по благоустройству выполнены не были, однако подрядчику заплатили 40,5 миллионов рублей, все акты приёмки чиновники подписали.

Фактическая стоимость работ составила менее 35 миллионов рублей. Недостающие 5,6 миллионов, осевших, очевидно, в карманах чиновников, расцениваются как растрата в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК РФ). Пострадавшей стороной является управление ЖКХ – так как был растрачен его бюджет.

Автор: Надежда Александрова