10 апреля 2026, 08:00: Суд взыскал с работодателя в Находке 350 тыс. рублей за травму сотрудницы на производстве 10 апреля 2026, 07:00: В пятницу в Приморье ожидаются дожди, днём похолодает до +4…+9 °С 10 апреля 2026, 06:00: Российские пенсионеры получат пенсию за май досрочно из-за праздников 10 апреля 2026, 04:00: Дефицит федерального бюджета в I квартале 2026 года достиг 4,6 трлн рублей 10 апреля 2026, 03:00: Многодетным семьям предложили давать налоговый вычет на путёвки в детские лагеря 10 апреля 2026, 02:00: «Калашников» создал многопульные патроны для борьбы с дронами в зоне СВО 10 апреля 2026, 01:00: Правительство потратит 4,5 трлн рублей на создание российской орбитальной станции и спутниковую группировку 10 апреля 2026, 00:00: Россия и Украина провели обмен телами погибших: 1000 на 41 9 апреля 2026, 23:00: Мошенники от имени знакомых просят записать голос за героев СВО и крадут данные 9 апреля 2026, 22:00: Вэнс, Кушнер и тайный состав иранской делегации: что известно о переговорах США и Ирана в Пакистане

Россию укрупняют и сгущают: в чем суть новой реформы местной власти 

27 января 2022, 05:30

Госдума приняла закон о местном самоуправлении, сообщает ИА DEITA.RU.

Закон имеет много сторонников, но и критики хватает. Больше бюджетных полномочий для местного самоуправления эксперты считают плюсом, но с другой стороны - он фактически убивает местную власть. Эксперт Илья Гращенков же уверен, что этот закон полностью соответствует духу вертикали власти сегодняшних реалий.

Закон часто меняется, ибо нормы правового регулирования нестабильны. Первая реформа МСУ прошла в 2003-2009 – «большая» реформа. В 2014 году стартовала «малая», в рамках которой появилась возможность введения двухуровневой системы городского управления.
«Новая модель заработала только в трех городах: Челябинске, Махачкале и Самаре, т.е. фактически оказалась «мертвой», так как региональные элиты не хотели разрушать сложившийся статус-кво и фактически торпедировали неудобную для них инновацию», – уточняет Гращенков.

Агломерации - базовая идея новой системы. Она призвана устранить конфликты вокруг мэров, активизацию локальной оппозиции и иные региональные угрозы. Электоральная конкуренция из-за слабой и неповоротливой (по желанию властей) местной власти усиливалась, что Кремль совсем не устраивало.

«Сегодня среди альтернатив существующей системы было всего две: первая - возвращение к одноуровневой модели с резким увеличением количества городских депутатов, вторая - избрание городских депутатов параллельно с избранием районных депутатов.

Главным вопросом тут стало то, как будет выглядеть правовая основа создания и функционирования городских агломераций», – пишет Гращенков. Сейчас есть две рабочие модели МСУ: внутреннее межмуниципальное сотрудничество с соответствующими компромиссами, и интеграция в состав городов с административным делением. Вторая является приоритетной.

Нижний уровень МСУ (сельские советы) оказались не нужны, зато средний уровень – городское самоуправление, может повысить свой статус. Идет постепенное укрупнений агломераций, создание больших мега-городов, в состав которых войдут более мелкие образования. Недаром осенью Сергей Шойгу открыто пропагандировал скорое появление сети мегаполисов численностью по 3-5 миллионов человек. Россия укрупняется и сгущается: такова новая «социальная алхимия» страны.

Автор: Василий Кучин