11 апреля 2026, 10:00: На охрану территории будущей школы в Снеговой Пади мэрия Владивостока готова заплатить ещё 1,5 миллиона 11 апреля 2026, 09:00: Два водителя и пассажир пострадали в ДТП в Шкотовском районе Приморья 11 апреля 2026, 08:00: В Госдуму внесли законопроект об уточнении расчета НДС по долгосрочным контрактам 11 апреля 2026, 07:00: Погода в Приморье будет меняться от мокрого снега к тёплому пасхальному воскресенью 11 апреля 2026, 06:00: «Бессмертный полк» пройдет в смешанном формате в 2026 году 11 апреля 2026, 04:00: В Госдуме предложили дать россиянам дополнительный отпуск для ухода за родственниками 11 апреля 2026, 03:00: Владельцев тайных криптокошельков в России начнут штрафовать 11 апреля 2026, 02:00: Приговор по делу «Патриота»: экс-замглавы Минобороны получил 19 лет за коррупцию и махинации 11 апреля 2026, 01:00: Диброва и Миропольское перешли под контроль российских сил 11 апреля 2026, 00:00: При взрыве на складе во Владикавказе пострадало 14 человек

Суд напомнил, при каком условии можно не платить штраф ГИБДД

22 июля 2022, 18:45

Водителю, на которого составляют протокол за нарушение Правил дорожного движения, сотрудник ДПС обязан разъяснить его права, о чём в протоколе ставится соответствующая отметка, сообщает ИА DEITA.RU.

Нарушитель, заслушав лекцию о своих правах, может отказаться подписывать протокол, тогда инспектор должен составить соответствующий акт.

«Отсутствие в материалах дела сведений о разъяснении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволяет сделать вывод о соблюдении порядка привлечения к административной ответственности», - приводит разъяснение кассационного суда «Российская газета».

Отсутствие разъяснений нарушителю – это нарушение установленного порядка привлечения к административной ответственности. А применять к нарушителям санкции в обход этого порядка административный кодекс запрещает. По этой причине суд освободил от ответственности жителя Нижегородской области, которому вменяли оставление места ДТП.

Другой пример, который приводится в обзоре судебной практики – дело жителя Калужской области, который также был виновен в оставлении места аварии. Суд отменил наказание, так как водителя не известили в установленном законом порядке о месте и времени рассмотрения его дела. КоАП требует, чтобы обвиняемому создали необходимые условия для справедливого разбирательства дела и обеспечили право на защите, в противном случае порядок привлечения к ответственности тоже нарушается.

Ранее суд пришёл к выводу, что автоматически выписанные штрафы автомобилистам могут быть аннулированы, если их не удалось вовремя доставить до нарушителя.

Автор: Надежда Александрова