24 июня 2026, 10:20: Застройщик снова покушается на дубовую рощу на Змеинке во Владивостоке 24 июня 2026, 10:15: Названы возможные сценарии блокировки вкладов населения 24 июня 2026, 09:45: Семьи с детьми смогут оформлять ипотечные каникулы 24 июня 2026, 09:00: В Приморье вынесен приговор по делу о гибели студента морского колледжа на судне 24 июня 2026, 08:00: В Приморье ужесточили наказание рецидивисту за повторное пьяное вождение 24 июня 2026, 07:00: К вечеру 24 июня в Приморье вновь ожидаются дожди 24 июня 2026, 06:00: Госдума одобрила расширение ипотечных каникул для семей с детьми 24 июня 2026, 04:00: МВД предупредило россиян о новой схеме мошенничества с фальшивыми судебными повестками 24 июня 2026, 03:00: Путин поручил принять дополнительные меры для защиты инфраструктуры от атак ВСУ 24 июня 2026, 02:00: В Минобороны заявили об окружении подразделений ВСУ в Константиновке

Россияне, живущие не по прописке, могут остаться без жилья

29 ноября 2024, 16:15

Об этом граждан предупредила кандидат юридических наук Ирина Сивакова, сообщает ИА DEITA.RU.

Как рассказала эксперт, на сегодняшний день российское законодательство не предусматривает наличие правил, в соответствии с которыми свободного человека можно обязать проживать строго по месту своей постоянной регистрации.

Вместе с тем, как отметила специалист, такие люди, подвергают себя ряду дополнительных рисков, наиболее серьёзный из которых — это лишение жилья. Данный тезис стал наиболее ясным на примере недавнего случая из судебной практики.

Одни мужчина, устроившись на работу в столице, переехал туда из своего города, при этом сохранив регистрацию по месту жительства в родительской квартире. После этого он перестал поддерживать какую-либо связь со своей матерью.

Соответственно, за всё это время он ни разу не оплачивал счета за потреблённые коммунальные услуги и в целом никак не участвовал в хозяйственной жизни квартиры, в которой он весь этот период был чисто формально прописан.

Спустя несколько лет его мать решила получить социальные льготы, которые ей могли назначить только в случае, если она официально выпишет из своего жилья «постоянно отсутствующего» сына. Для этого она подала иск в суд о его выселении.

При этом, она ссылалась на то, что является единственным собственником квартиры, а ответчик стал бывшим членом её семьи, поскольку давно выехал из жилого помещения, забрав все свои вещи, и общего хозяйства он с ней давно не ведёт.

Согласно российскому законодательству, бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением. Именно на этом основании женщина просила суд выселить её сына и снять его с регистрационного учёта в своей квартире.

Получив повестку, сын заявил в суде свои возражения, полагая, что его нельзя признать бывшим членом семьи собственницы, т.к. он приходился ей родным сыном. Но суд отклонил эти доводы и удовлетворил иск матери.

Судебная инстанция постановила, что наличие кровных родственных отношений не обязательно свидетельствует о наличии семейных отношений с собственником жилья, поскольку таковые характеризуются, прежде всего, фактом совместного проживания и ведения общего хозяйства.

Автор: Дмитрий Шевченко