22 декабря 2025, 10:15: Многодетным могут увеличить выплату на погашение ипотеки до 550 тысяч рублей 22 декабря 2025, 09:30: Банки начали проверять родственные связи при переводах Курсы валют от ЦБ на 22.12.2025: 1 Доллар США = 80.72 руб. 1 Евро = 94.51 руб. 1 Юань = 11.45 руб. 100 Иен = 51.83 руб. 22 декабря 2025, 08:00: Полиция во Владивостоке ищет дебоширов после их шумных потасовок 22 декабря 2025, 07:30: В начале недели в Приморье резко изменится погода 22 декабря 2025, 07:00: Чиновники рассказали подробности проекта Трансарктического пути, который разгрузит дороги Дальнего Востока Курсы валют от ЦБ на 22.12.2025: 1 Доллар США = 80.72 руб. 1 Евро = 94.51 руб. 1 Юань = 11.45 руб. 100 Иен = 51.83 руб. 22 декабря 2025, 06:00: Эксперт дал совет, как правильно тратить деньги на Новый год 22 декабря 2025, 05:00: Спрос на маленькие и дешёвые квартиры вырос на российском рынке недвижимости 22 декабря 2025, 03:00: Новая тактика российских бойцов помогла прорвать оборону в Донбассе Курсы валют от ЦБ на 22.12.2025: 1 Доллар США = 80.72 руб. 1 Евро = 94.51 руб. 1 Юань = 11.45 руб. 100 Иен = 51.83 руб. 22 декабря 2025, 02:00: «Вам подарок»: мошенники атакуют россиян от имени курьеров 22 декабря 2025, 01:00: Россия стала лидером среди поставщиков водки в Китай

Законность рекомендаций по работе в условиях жары подтвердил Верховный суд


Законность рекомендаций по работе в условиях сильной жары и повышенных температур подтвердил Верховный суд РФ, сообщает ИА DEITA.RU.

Речь идёт о рекомендациях Роспотребнадзора, которые закреплены в соответствующем документе. В нём содержатся рекомендации по сокращению рабочего дня в период жары, предоставления времени на отдых и перерывы, обеспечению сотрудников спецодеждой, а также информация, касающаяся поддержания водно-солевого баланса организма.

Печальная история побудила ООО «Оренбург-РеалСтрой» обратиться в Верховный суд. Водитель грузового самосвала из числа сотрудников данной компании скончался от инфаркта на рабочем месте в жару, пишет «РАПСИ». Заключение трудовой инспекции гласит, что работодатель не смог обеспечить безопасные условия труда в период жары. Компания пыталась оспорить решение трудовой инспекции в суде, однако нижестоящие судебные инстанции отклонили иск, ссылаясь на рекомендации Роспотребнадзора.

Отменить оспариваемые положения просил заявитель, по причине того, что суды рассматривают эти положения как нормативный акт в своих решениях. Представитель истца полагает, что рекомендации не являются нормативно-правовым актом, однако суды считают их обязательными для всех работодателей.

Истец в свою очередь настаивал на том, что смерть работника была вызвана болезнью, нежели условиями труда. Представители компании полагают, что правоприменительную практику по данному документу нужно прояснить.
Роспотребнадзор в свою очередь отказал в признании иска по причине того, что обозначенный документ с рекомендациями – не более чем «полезные советы» для работников и работодателей.

Тем не менее Верховный суд России подтвердил законность рекомендаций по работе в условиях жары.

Автор: Софья Корф