Поступайте честно: в арбитражном суде Приморья назвали способ защиты от деприватизации

Резонансные дела о возврате ранее приватизированных объектов в государственную и муниципальную собственность вызывают один вопрос у бизнеса: а что делать последнему собственнику и как минимизировать риск, поинтересовалось ИА DEITA.RU у судей арбитражного суда Приморья в ходе пресс-конференции в ТАСС.

Как пояснил заместитель председателя суда Евгений Попов, каждое подобное дело – это не автоматический пересмотр старых решений, а сложный судебный процесс с анализом всей цепочки перехода прав.

«Дело не просто так доходит до суда. Судья разбирается во всех обстоятельствах и видит, что на самом деле все не так просто. К примеру, в одном из резонансных дел был объект стоимостью в миллионы, и его просто подарили другому человеку. Разве это не вызывает вопросы?» - сказал Евгений Попов.

Он подчеркнул, что в нормальном бизнесе подобного не происходит, потому во время рассмотрения дел суд учитывает все обстоятельства, предоставленные в суд. Говоря же о гарантиях, зампред арбитражного суда подчеркнул: «Если поступать всегда честно, то, наверное, все всегда и будет правильно».

Напомним, что в прошлом году Арбитражный суд Приморья рассмотрел несколько резонансных дел, связанных с возвратом имущества в собственность государства. Среди самых известных - ТЦ «Самоцвет», который был признан самовольной постройкой и подлежит сносу. Возвращены участки и причалы в бухте Улисс. Продолжилась практика возврата бывших социальных объектов: в федеральную собственность возвращен санаторный комплекс «Садгород», муниципалитету вернули более шести гектаров лагеря «Прометей».