2 августа 2026, 02:00: В России разрешат оплачивать проезд по NFC и биометрии 2 августа 2026, 01:00: Премьер Таиланда извинился за убийство россиян в Паттайе 2 августа 2026, 00:00: Российские войска освободили Любицкое и Ольговку 1 августа 2026, 23:30: В российские вузы с новой моделью образования зачислят более 42 тысяч бюджетников 1 августа 2026, 22:30: Доходность вкладов в крупнейших российских банках растет третью декаду подряд - ЦБ 1 августа 2026, 21:30: В России изменились правила возврата денег за ОСАГО 1 августа 2026, 20:30: Wildberries начал перечислять деньги продавцам после атак на склады 1 августа 2026, 19:30: Трамп напомнил, что США могут забрать все природные ресурсы Украины по сделке 1 августа 2026, 18:45: Российские ученые открыли новый минерал, который оказался дороже золота 1 августа 2026, 18:30: Список программ, обязательных к предустановке на гаджеты, утвердил Кабмин

Верховный суд пояснил, кто установит степень вины в ДТП

7 мая 2019, 10:21

Страховые компании не имеют права устанавливать степень вины участников дорожно-транспортного происшествия, а значит — не могут снижать выплаты по страховке, сообщает DEITA.RU. Такое постановление вынес Верховный суд РФ.

На сегодняшний день в стране существует следующая норма. Когда из документов ГИБДД невозможно оценить степень вины каждого участника, то страховая компания может выплатить размер ущерба в равных долях. Однако Верховный суд после рассмотрения дела о ДТП с участием БМВ с такой постановкой вопроса не согласился.

Дело было так: водитель ВАЗа решил развернуться в неположенном месте. Маневр не удался — он врезался в БМВ. Прибывшие на место аварии стражи порядка оформили не только ДТП и признали виновным водителя отечественного автомобиля, но и привлекли к ответственности девушку за рулем БМВ — у нее на лобовом стекле имелась тонировка, а ездила гражданка без ОСАГО.

Ознакомившись с документами, страховая заплатила владелице БМВ 375 тысяч рублей, что вдвое меньше суммы всех повреждений авто. Девушка обратилась в суд, но суды и первой, и второй инстанций решили, что страховщик все сделал правильно. Пришлось идти в Верховный суд, который не смог установить причинно-следственной связи между отсутствием ОСАГО и тонировкой стекол и ДТП.

В связи с этим Верховный суд постановил пересмотреть дело.

Екатерина Брязгунова

Автор: Екатерина Брязгунова